Note sur la suppression générale des
partis politiques est un essai court écrit par la philosophe française Simone
Weil connue pour ses engagements avec des syndicats, anarchistes, etc. Il n’y a
que 48 pages dans cet essai, et c’est assez facile à lire.
Elle donne son argument pour supprimer
tous les partis politiques. Elle explique comment ce système, privilège les
mensonges et réduit la qualité des discussions politique dans la société, vu
que les député.e.s doivent prendre sa position selon son parti politique.
Une citation puissante de cet essai que
j’aime : "Les partis sont des organismes publiquement, officiellement
constitués de manière à tuer dans les âmes le sens de la vérité et de la
justice."
Elle plaide pour un système qui privilégie
la justice et la vérité en politique, ce qui, selon elle, n'est pas possible
avec l'existence de partis politiques.
Puisque c’est un essai politique, je dois
ajouter mes avis personnels également. Ses arguments sont bien faits mais elle
donne une solution trop simple pour un problème assez complexe. Il est vrai que
les parti politiques suppriment le pouvoir d'un.e député.e en imposant la ligne
du parti. Cependant, dans n’importe groupement il y aura de toute façon une
évolution naturelle vers le regroupement d'individus partageant les mêmes
idées, ce qui conduira éventuellement à la création d'une sorte de parti politique
sous une forme différente. Un exemple serait l'État américain du Nebraska, qui
est officiellement non partisan, mais les membres du corps législatif se
regroupent encore officieusement en tant que démocrates et républicains.
Pour conclure, c’est un essai intéressant
et une discussion qu’on a besoin dans la société pour améliorer la qualité des
discussions politiques, mais ses arguments présentent à la fois des forces et
des faiblesses. J’attribue une note de six sur dix.
La note – 6/10
Bonne journée
Andy
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire